13万的车定损6万可以报废吗 情况是这样的 知识是什么

阿菜 投资理财 2023-03-20 01:55:42

谢邀,你好,这个问题很有意义,做了这些年,也确实遇到过类似的情况,总结一下,大家讨论先说几个我经历的案例第一个:一辆5年的A4客户的车,自己驾驶不慎和大货车相撞,导致全损客户第一选择把车拖到了4s店,4s店拆解之后跟他说没有修复价值了----也就是,修车的钱超过了这个车本车的价值(当然要折旧的,他的车40万买的,5年后按照一般折旧率换算,价值26万)----换句话说修车买配件的钱超过了26万。

保险公司到现场后也同意并推定了全损,当时也遇到了和你的车一样的情况----拖车费保险公司赔,但是拆解费没人出(4s店当时经过协商要2万)中间出现了争执,4s店说,保险公司给你26万+拖车费,我们收你的车30万,拖车费不要了。

客户当时就蒙圈了,找到我帮忙指导其实很简单,这个车4s店收了肯定有办法消化,无非以下几种:把车修好作为事故处理专用车(你懂得、解决一些问题)、把没问题的配件拆下来买、修复一下(报价26万,自己修可就没这么贵了,很多是工时费)卖到外地。

这个客户也是个老板,最后决定,不听4s店的,拒绝被利用,自己在其他修理厂车修好了,花了14万多,把车放到其他省市自己的公司,做公司用车了其中的一些关键点,和提问相关的,一会儿一起分析第二个案例:也是个客户,3年的奔驰C200。

都一样的类似情况,出了事故,拖到4s店,报废一样是拖车赔,拆解费问题不好协商吐个槽:现在的车,配件比车还贵,为了让客户买车,车弄得特别便宜从哪儿挣钱呢?保养、修车、配件、工时费,没办法,行业问题,也不是一时半会儿能解决的。

客户找到保险公司协商,我也是从业人员,也一起参与了说实话,这个客户还算通情达理,我把保险条款当着他的面和保险公司一起讲解了一遍,全损的情况,拆解费确实不好赔最后我给了一个建议,客户去找了4s店什么建议呢?。

4s店都是专业人士,打眼一看就应该知道这个车肯定是全损了(他的损失很严重,说实话人没事儿主要得感谢奔驰的气囊和安全带,车都翻滚了……),到了店里在没有说明拆解需要另外收费的情况下直接拆,最后向客户要拆解费(奔驰比较牛,要损失的10%,不少呢)。

而拆解费到底应该怎么定价,是否经过了物价局的评估,这里都有漏洞按照理想情况推论,专业人士应该直接给出专业意见,如果实在无法直接判断也应该向客户说明拆解费的事项,同时,拆解费的定价金额也应该有据可查,在物价局备案,不能简单的按照比例收取。

毕竟拆解的工作都是一样的,拆解一个奔驰和拆解一个夏利,需要的技能、场地没有任何区别,凭什么都按照10% 额度收取呢?应该有一个具体的定价最后凭借这个点,客户向我们这儿的 *** 热线举报,物价局派人一起去了4s店,最后意见是:。

客户不拆解无法知道损失、去外边拆解4s店不给修、拆解费不赔符合保险法规定、拆解费制定标准超高、拆解前并未向客户明确说明拆解费的计算方式等等几个吧,不太重要的没写最终结果:4s店一分没要其他还有两三起推定全损

的案例,情况类似,不再具体说---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 。

案例分享完了,说咱们自己的问题具体分析提问中的关键点:1、 施救费和拆解费上个图,先看保险法是怎么规定的(图是剪切的,大家不要断章取义,只是为了这个主题而已)

简单的说,施救费(拖车等),是给赔的,明确写在保单的条款上,只要不是特别夸张的施救费用----比如,拖车费比修车费都高甚至比全损价格都高----都是给赔的拆解费呢?没提没提就是不赔为什么?我们从汽车的发展历史看,在没有4s店的时候,根本就不存在拆解费这么一个项目,拆解费完全是汽车厂商为了控制客户修车资源----前边说了,卖车不挣钱,修车才挣钱---的。

强制服务:在我这拆解了,如果还在我这修,就不要你拆解费;如果去其他的修理厂或者4s店,就要拆解费,而且按照损失额度收,让你舍不得走2、 拆解费为什么就不能赔?既然存在这个现象,为什么国家不写进保险法呢?。

保险是个国际通用的原则性条款其中一个基本原则是损失补偿,什么意思?只补偿损失,不给予其他额外利益所以,所有的赔付都有一个额度,即保险金额这车险尤其是提问的案例中,赔付的金额(全损)就是这个车在市场上销售的金额(是这辆车,不是这款车;是在市场上当作二手车卖而不是买一个新车),全损了,保险公司把所有价值都赔付了,另外配了拖车费,已经超过保险金额总额了,不可能再额外付拆解的费用,毕竟又没写在条款上。

为什么不写?社会都是有潜规则,有人浑水摸鱼,或者有相关行业被逼无奈会采取一些手段和方式,不违法,也未必违背良心,但是会对保险法规起到伤害作用比如拆解费,如果列明了可以赔,那所有的4s店和修理厂都张嘴要拆解费,而且额度更高,不管是不是全损都要拆解费,这些钱从哪里来?一样是从老百姓的保费里出的,保险公司也不是福利机构,不可能国家财政给补贴啊,对那些没车的人也不公平啊。

保险公司是国企,修理厂和4s店可未必,我们国家的汽车产业发展这么快,法规跟不上市场很正常,何况都是企业,4s店想挣钱,无可厚非虽然保险行业也确实存在很多潜规则,但我觉得还是不能太宽松,现在国外资本就天天和 *** 闹着要进入中国保险行业,如果条款远远宽松与国际惯例,资本家啊同志们,不得把我们国家玩死?很简单啊,你说给拆解费,我给,我大量的给,把你们中国的保险公司都挤死,你中国所有的国内财产保障国际物流海运保障全都被我控制了,好可怕啊。

到时候老百姓更倒霉3、怎么办?其实还是上边案例提到的办法,也是我解决类似问题,回答其他提问的管用思维方式:找关系人这个案例的关系人:你、4s店、保险公司三个保险公司本来就可以不赔的,符合法律规定(先不论法律是否合理,法律不可能做到完全合理,对吗),现在答应帮忙压价,已经不错了。

他能帮忙肯定也是因为和4s店有合作,关系比较好,另外为了留住客户,当然,最可能的是定损人员是个好人,愿意帮你4s店,拆解费是他要的,很简单,考虑拆解费有没有疑点吧事前是否如实告之了你?是否有明确的价格公示,符合物价规定?。

有些4s店是国企,怕打官司的,如果金额很大,起诉试试?前两点,我认为肯定有疑问的,至少,至少他的要价过高,就那么几个人做那,半小时就拆开了,就要这么多钱?为什么是先不做判断?如果你做了判断我至少可以和其他4s店比较一下谁的拆解费要的少吧?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

总结,汽车行业参与者很多,大多数参与者都是企业,当然都要保护自己的利益,也只会为了自身的利益才会做成本、产品、服务的投入作为消费者,尤其是我们还是发展中国家的这样一个国情,不要指望什么事儿都有人管,未来很可能,现在顾不上。

我们应该强大自己,也只能强大自己,多学多看,少听别人说,坚持真理,保持冷静的分析能力当然,还有人情潜规则在里边,我觉得我们也应该理解,读者都在各行各业,每个行业都类似,我从事的保险中介也一样,潜规则多的是,比法规多得多,也得适应。

就像这几天闹得疫苗,有了疫苗问题我们不打了?我记得我儿子去年打疫苗,明确告诉你,有进口的,收费,出了问题不负责今天国产的、国家补贴的出问题了,就有人负责了?怎么负责?好大成本的多理解,好好商量,就算是为了自己和社会做贡献了。

实在商量不了,冷静分析,都有弱点的,潜规则越多漏洞越多,找一个漏洞插一下,皆大欢喜不知道是否回答了你的问题,如有疑问我们再私聊,谢谢ps:本文提到了很多4s店,重申一下我没有鄙视4s店的意思,我的朋友也有4s店从业者和经营者,确实都没办法,这是个死循环。

4s店不挣修理的钱就亏损,何况也没伤天害理或者触犯太大的法律,为了利益很正常要怪只能怪厂家厂家?那都是咱们求着人家外国大老板们,交换了不知道多少条件才答应进中国的为什么?我的奔驰进了你中国,你就能拆了,学了,我的技术壁垒不就白给你中国了吗?奔驰宝马那二战的时候可都是做坦克的生产线,你学会了,打起仗来你不就成强国了吗?再造个航母我怎么办?。

总体来讲我们还算受益,要不我们中国人哪辈子才能自己做出奔驰宝马级别的车?我们老百姓还得坐解放坐红旗呢。