未履行母校捐款成老赖当事人道歉 所以这到底是谁的错呢是什么情况?

当众公开承诺捐献是否应该继续履行相应的承诺，还是不应该那么“认真”？

中国矿业大学的吴幽因为在百年校庆中公开表示向母校捐献1100万元，用于学校的教育。引发网友的热议，本来是一件皆大欢喜的事情，但是却由于吴幽得不信守承诺，双方闹上了法庭。

经过法院判决，吴幽需要继续按照承诺支付捐献的1100万元，由于是公益捐款，无法撤销。但是吴幽对于法院的判决，既没有发声，也不执行。法院只能将其列为失信人名单，并限制其消费。

一番折腾下来，名声也没了，还被列入了失信人因此吴幽选择了发声，他表示之所以没有履行承诺，是因为比特币合约爆仓，数字资产几乎归零，之后名下基金所投项目出现流动性危机无法退出，最终导致无钱履约他还表示，会继续履约，之前曾经提议，是否可以按照比特币进行兑现，校方表示无法接收，于是决定捐献人民币1100万元。

对于公开承诺捐献是否需要履行，网友们议论纷纷，有的表示既然公开宣称要捐献，那么就应该继续履行，不应该说捐献了又不去执行，有的网友则认为没有必要那么较真，因为对方没有捐献就将对方告上法庭。

而按照学校的说法，这次捐献属于公益捐献，没有办法撤销，而且双方签订了捐献合同，并且后续多次沟通这件事，对方都是积极对待，学校没办法像主管部门交代。