进才中学辟谣女老师与高一男生恋爱 网络不是法外之地，小白需要注意什么？

在交际媒体上，不少网民现已把表情包作为沟通不行短少的一部分。那么咱们常常运用的表情符号是否具有与文字相同的法令效力呢？法院会做参阅嘛？

最近，江苏省高级人民法院发文科普，已有表情包被写入判决书，提示人们留心表情包运用带来的法令风险 经检索裁判文书网，2018年以来，全国共有158起以表情符号作为依据的案子，其间2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件。

，出现增多趋势生动形象的表情符号让网民在网络沟通愈加具有情感染、兴趣化和精约化，必定程度上弥补了以往文字难以表达的心境情绪可是表情符号在必定程度上，受不同体系、不同认知等多方面要素影响，用户解读不同不同法院对表情符号是否具有依据效力持不同定见。

某地中院在一起合同胶葛案中以为，表情符号是辅佐表达心境、情感和主意的可视化图画，不能仅凭表情符号而确定为法令意义上的许诺，故没有确定当事人发送的“

”表情系赞同之意而在其它某中院在一例民间假贷胶葛中则以为，依据日常沟通习气和谈天语境，当事人发送的“ＯＫ”表情符号应视为对对方恳求的赞同，并据此作出裁判某合同胶葛案中，卖方将未结算金钱明细经过微信发送给买方，买方仅回复“。

”的表情符号一审法院以为买方未对结算金钱进行承认，遂驳回卖方的诉讼恳求二审法院则以为买方既未予回复、也未否定，应视为对卖方建议的默许，对一审判决进行了改判此次江苏省高院集纳的普法事例，为咱们敲响了慎用表情包

的警钟，尤其是在触及协作商洽、合约胶葛等状况时，咱们仍应该坚持谨慎的准则，在表明情绪的要害信息尽量用文字来明晰表达法令是保护国家安稳、各项事业蓬勃发展的最强有力的兵器，保卫人民群众权力和利益的东西在企业运营中，需要专业的法令从业者来帮忙日常运营。