美众议院将于3月29日就硅谷银行和签名银行倒闭事件举行首次听证会详细情况

译文：国会山报——不明飞行物侦探有了非凡的发现；国会应留意原标题：UFO sleuths make extraordinary discoveries; Congress should take note

BY MARIK VON RENNENKAMPFF, OPINION CONTRIBUTOR - 原文发布时间：05/15/22 12:00 PM ET作者：MARIK VON RENNENKAMPFF

翻译：康华岳，本文原文行文直白，所以粗略翻译，整体问题不大，仅供参考学习，版权属于原文作者和机构本文2800多字，对于美国公开承认的3段海军飞行员拍摄的UFO视频中的平衡环形状的（Gimbal UFO）不明飞行物是否只是普通飞行物做了较为精炼但较为靠谱的分析。

有专业战斗机飞行员给予雷达数据的分析，也有著名的航空工程师、洛克希德著名的“臭鼬工厂”部门高级系统前主管Steve Justice的分析说明这个不明飞行物并不一般，其飞行特征极为异常，根本不是常规飞机，质疑者的质疑是不了解美国的军用战术系统，所以质疑并不靠谱。

原文地址：https://thehill.com/opinion/3488406-ufo-sleuths-make-extraordinary-discoveries-congress-should-take-note/

贡献者表达的观点是他们自己的观点，而不是《国会山报》的观点《国会山报》是美国的一份比较著名的大报国会将举行 50 多年来首次关于不明飞行物的公开听证会美国 *** 的透明度——姗姗来迟——是议程的重中之重 这个百万美元的问题是美国 *** 是否会承认不明飞行物展示出了非凡的技术。

为什么不应该呢？前总统奥巴马、参议员米特·罗姆尼 (R-Utah)、美国宇航局局长比尔·尼尔森和其他几位前官员和国会议员都说了很多 前总统特朗普的国家情报总监约翰·拉特克利夫总结了这种情况：不明飞行物展示了“我们没有的技术”，而且——至关重要的是——“我们无法防御”。

此外，根据拉特克利夫的说法，不明飞行物“涉及到难以解释的行动，难以复制的运动，这些是我们所没有的技术” 2017 年底，《 *** 》的爆炸性报道首次披露，像平衡环形状的UFO（Gimbal）视频可以说是公共领域中最知名的 UFO 镜头。

国会山对此的强烈兴趣最终导致录制视频的飞行员向国会简要介绍了这次遭遇 最近几个月，一小群不明飞行物侦探对“平衡环UFO”事件进行了细致的几何分析他们发现这个UFO有一条高度异常的飞行路径，当结合雷达观测和可靠的目击者描述的时，这就证实“平衡环UFO”物体展示了突破性技术。

因此，国会面前的问题就很简单：如果有这么多前任官员说，不明飞行物表现出非凡的能力，而同时，公众可以独立验证这些说法，为什么 *** 没有承认这一点呢？ 是的，情报分析师就其本质而言，是一群谨慎而保守的人 但在这一点上，美国官方称不明飞行物“需要额外的严格分析”只会助长过度的猜测和对美国 *** 的进一步不信任。

最终，只需要一个可信的、经过仔细分析的事件就可以证明 UFO 展示了非凡的技术 那么，由可靠的证人证词支持的可重复、可验证的几何重建工作，就表明“平衡环UFO”事件就是这种情况据前海军F/A-18F战斗机飞行员Ryan Graves的说法，2015年1月的“平衡环UFO”偶遇事件，发生在数十名飞行员，每天通过多个传感器平台观察到高度异常的物体这样的背景之下。

这些不明飞行物缺乏明显的控制面、机翼或可识别的推进装置，无论风怎么吹，它们都在地面以上保持静止，或者以相当大的速度比传统飞机飞行更长的时间 Ryan Graves在遭遇“平衡环UFO”时是在空中进行飞行的，他回忆说，视频中看到的物体后面还尾随着四五个UFO组成的“舰队”，而这是飞行员们经常见到的情景。

根据Graves的说法，“平衡环UFO”在大约 20,000英尺的高度飞行得非常慢——大约100 节在如此低的空速下，传统飞机就会进入空气动力学的失速状态（也就是当飞机的机翼不再产生足够的升力来飞行时，就更不用说机动了）。

Graves通过他的头顶雷达显示器观察到了这次UFO遭遇，他回忆起，这个缓慢移动的不明飞行物明显停止了，而且，神奇的是，在没有转弯的情况下反转了方向也许最有趣的是，该物体似乎沿着它的飞行路径方向在旋转著名的航空工程师、洛克希德著名的“臭鼬工厂”部门高级系统前主管Steve Justice对这个“平衡环UFO”视频感到困惑。

根据Justice的说法，当处于“平衡环”物体的高度飞行时，“你想以每小时几百英里的速度上升，因为空气密度开始下降，机翼不能很好地工作” “对于我要设计的飞机，在那个高度以100 节的速度行驶（将）需要相当大的机翼。

” 然而，“平衡环”不明飞行物没有明显的翅膀就此而言，它也没有明显的推进方式，在正常情况下会在红外视频中产生独特的排气尾流（见飞机在红外视频下的尾流情况，以及平衡环不明飞行物的特征视频）见我对这个问题的回答中的视频，以及。

为什么2020年频频出现UFO事件？还有这个回答中的红外视频下的飞机是什么情况，如何看待五角大楼新公布3段UFO视频?以及这个回答中的视频，如何看待美军首次回应网传 UFO 称「视频为真，现有人类飞行技术无法达到」？可信度有多高？

以及这个回答中3段ufo视频合集中那个像陀螺一样的ufo视频，就是这个平衡环ufo，可以看出这些ufo和普通的飞机明显不一样美众议院下周将举行「UFO公开听证会」，系数十年来首次举行，这透露了哪些信息？。

此外，根据 Justice的说法，“我真的不知道有什么东西……旋转90度以飞行并减速到几乎停止的状态” 凭借对“平衡环”不明飞行物的遭遇的4次详细、独立的几何重建，一小群UFO侦探已确认UFO的飞行路径与Justice的评论是相符的，从而确定该物体确实展示出了非凡的技术。

（不明飞行物怀疑者Mick West开发了这些重建中最复杂的一种，一种交互式模拟，它允许用户在不同距离查看“平衡环”物体的飞行路径）前战斗机飞行员Graves曾多次表示，“平衡环”偶遇中的不明飞行物距离录制视频的喷气式飞机约10海里。

在这个距离上，从上面看，这四个模型发现的物体的飞行路径与Graves在他的显示器上观察到的非常匹配读者可以通过将“LOS Traversal Method”设置为“Straight Line”，将“TGT Start Distance NM”设置为“10”，在West的模拟器上查看物体的轨迹。

在一次采访中，我向Graves展示了这个模拟，他告诉我“在我看来，它与我在态势感知页面（头顶雷达显示器）上看到的一样” 事实上，Graves联系了录制视频的飞行员，因为这个模拟是这次不明飞行物偶遇的“非常好的复制品”。

也许最有趣的是，该物体的高度异常的旋转与四个几何重建里发现的弯曲飞行路径相吻合 可以肯定的是，像West 这样的不明飞行物怀疑论者有着完全不同的观点 一方面，他们忽略了目击者们的描述之间的显着一致性，也就是几何模型发现的，目击者在远处所描述的飞行路径，和这个物体的旋转，之间的吻合。

相反，怀疑论者声称，“平衡环”不明飞行物只不过是大约30英里外的一架神秘的喷气飞机引擎发出的红外热信号但是这个理论所要求的数量惊人的超低概率假设会让奥卡姆在他的坟墓里旋转也许最重要的是，West模拟的最新迭代并没有显示距离为30英里（或更远）的飞机的简单轨迹。

（补充：所谓“奥卡姆剃”，就是“切勿浪费多余功夫去做本可以用较少功夫完成之事”换言之，如果关于同一个问题有许多种理论，每一种都能作出同样准确的预言，那么应该挑选其中使用假定最少的尽管越复杂的方法通常能做出越好的预言，但是在不考虑预言能力（即结果大致相同）的情况下，假设越少越好。

——Wiki）可以理解的是，Graves对于那些针对“平衡环”UFO偶遇的不断挑剔并不感兴趣，他强烈反对“远距离的喷气飞机”这一理论他告诉我，“我认为那个“平衡环UFO”的距离小于 10海英里......如果认为那只是30英里外的红外眩光的话，这说明他对。

战术系统及其运作方式缺乏了解” 除了“平衡环”视频之外，2004年的“嘀嗒糖”（Tic Tac）UFO”事件是有记录以来最广为人知且非同寻常的UFO遭遇事件之一在南加州海岸飞行时，四名海军飞行员近距离观察到了一个没有机翼、控制面或明显推进装置的物体表现出了惊人的飞行特性。

在这个遭遇后，另一名机组人员录制下了“嘀嗒糖”不明飞行物这个视频只有很少的编辑，这个视频中捕捉到的物体与目击者描述的“嘀嗒糖”（Tic Tac）形状的飞行器有着惊人的相似之处（它的底部有两个类似天线的小突起）。

就他们而言，揭穿者们尚未证明“嘀嗒糖”视频中经过轻微编辑的图像是如何符合他们的理论的，即（另一个）远处的神秘喷气式飞机欺骗了海军飞行员们和一系列先进的传感器最终，如果少数普通公民都能够证明UFO展示了前高级官员和国会议员所描述的那些非凡的技术，那么美国 *** 就是时候承认这一明显的事实了。

本文作者Marik von Rennenkampff曾担任美国 *** 国际安全和防扩散局的分析师，以及一名奥巴马 *** 任命的美国国防部人员。 可以在推特上关注他@MvonRen。