银行业恐慌蔓延 欧洲房市颇感寒意满满干货

2008年美国华尔街金融危机席卷全球，在这场金融危机的作用下，全球贸易体系之下的国家几乎无一幸免民众失业，国家经济衰退后来人将华尔街银行家雷诺兄弟的破产作为这场金融危机的始作俑者，一度被人们笃信着，然而导致这场危机真正的原因是什么呢？十几年过去了，当全球范围内的金融波动开始逐年递增，后来人总结出来的教训是什么？这个问题的答案很难回答，但今天给大家推荐的纪录片却有着自己的回答。

“约束华尔街”，这是今天给大家推荐的电影的主旨核心，纪录片《监守自盗》采用了访谈的模式来为我们观众解释了2008年华尔街金融危机导致的全球性的经济危机本片采访了大量的华尔街从业人员，且穿插了大量的纪实性质的录影带，本片的创作者似乎为我们揭示了华尔街金融危机的根源是华尔街金融巨鳄们不被监管，然而清楚那场金融危机的人们似乎觉得创作者远没有抓住危机的根源。

《监守自盗》有了一个解释，但这个解释似乎并不服众，表面上，我们所经历的金融危机源于华尔街金融海啸以及金融巨鳄们的不受监管，本质上这场金融危机的根源在于美国经济的脱实向虚所致，这是一个不可逆转的过程且远不是美国所能承载的。

大家都知道二战爆发的二根源在于工业时代的生产过剩，既然生产过剩，二战的主要目的就在于将这些过剩的生产能力打碎后重新洗牌，于是，具有着超强生产能力的美国取得了一定程度的胜利，战后，世界格局也发生了根本性的变化，原来的

殖民地国家纷纷独立，全世界范围内一下子新生了上百个国家战后二十年，原来的工业生产过剩再一次发生了，只不过这一次的生产过剩没有导致世界大战，而是被完成了工业化的国家转移到未完成工业化的新兴发展中国家去了

冷战期间，为了相互对抗，苏联帮助我国，美国帮助日本，于是，我国在建国初期就完成了基本的工业体系建设，而日本也借着冷战的对峙而获得了战后经济腾飞全球性的产业转移使得原本发达国家的过剩的基础产业转移到了东南亚以及南美洲诸国。

因为有了产业转移，因此世界范围内的大战也渐渐地消声了。

九十年代，苏东剧变，随着苏联的解体，美国的工业化生产过剩再一次爆发，这一次的爆发使得美国的主要基础工业产业继续向着亚洲以及南美洲进行转移而美国自此进入到了去工业化阶段，从里根新自由主义的提出到人类社会进入到二十一世纪，美国逐渐的靠着产业转移完成了从实体产业到金融产业的国家经济性质的转变。

自此，美国的实体产业日渐衰落，金融产业如雨后春笋

在这样的基础之上，美国的经济开始空心化泡沫化，于是，传统意义上的经济危机不会再在美国发生了，因为生产过剩这个词语是关于实体经济而言的，然而美国的经济中百分之八十已经是金融产业了正因为这样，本片中的金融家们才敢坦言，美国不会发生经济危机，因为人们当时对于经济危机的定义是建立在实体经济之上的，面对金融海啸，华尔街的人们缺乏经济预警。

然而经济危机并不会以人们的意志为转移的，当这些人们缺乏经济预警的时候，经济危机依旧爆发了。于是，金融业开始被人们警惕了。

本片的创作者认为，金融业的不受监管是造成这场经济危机的必然原因，然而他却没想过，金融业成为了欧美国家的经济的主要组成部分这才是根源问题因为西方国家对于发展中国家做了产业转移，而在产业转移后，要维持本国的经济地位不降甚至反升，他们必然要从实体经济进入到。

虚拟经济。这一切并不是多了监管就能一劳永逸的。

当我们习惯了用GDP来反映一个国家的经济现状的时候，金融产业是占优的，实体经济完成一次交易的过程是漫长的，建厂，生产，销售缺一不可，而金融业在动动手指的过程中就可以完成各种各样的投机，几秒钟完成一笔交易的金融业对于实体经济是可以形成

降维打击的正因为金融业可以这样玩，所以那些欧美国家中以金融业为主导的国家金融巨鳄们才会乐此不疲即使是对他们进行监管，金融业的暴利依旧是会对他们形成一种致命吸引力的你能监管交易，却无法监管欲望和贪婪

时至今日，2008年华尔街金融海啸已经过去了十几年了，然而金融业巨头们的贪婪有改变吗？美国的经济体制有改变吗？大家纷纷谴责脱实向虚，但却总有人愿意去投机，你可以反思结果，但你能反思那些打着自由的旗号，行着永无止尽的贪婪的金融巨鳄吗？你不能，镰刀不会改变，但韭菜总是生生不息，这怪谁？