《他是谁》薛家健是不是坏的奔走相告
最近在追张译、陈雨锶、丁勇岱、俞灏明等人主演的刑侦剧《他是谁》。第一集一开场，躺在荒郊野岭被割喉的女被害人，不仅给了我们紧张感，还清楚地交代了这部剧的主要任务，即寻找凶手！
女被害人死于1988年的宁江市，那个时候的卫国平（张译饰）还是刑警队伍中的新人。经历了自己的好兄弟陈山河在执行任务时被杀后，找出“八八杀人案”的凶手，便成了卫国平的使命。
奈何凶手迟迟不落网，转眼间就来到了1996年2月26日那天，环卫人员在宁江市的垃圾桶里，突然发现了“人体组织”卫国平收到通知后，迅速赶到现场，经过一番调查，他感到一阵心绞痛，因为卫国平怀疑“八八案”的凶手又回来了。
可刑警办案讲究的是证据，推测和怀疑只是提供了一种调查思路。所以，卫国平的想法，并没有得到省级干部吴教授和顾局长的认同。
但卫国平心里却过不去那道坎儿，于是在在会议上，卫国平不管不顾地拍案而起，硬是坚持这两起案件的凶手是同一人在卫国平坚持己见的那一刻，不禁也引起了我的深思到底“八八案”和“碎尸案”的凶手，是不是同一人呢？如果是，他又是谁呢？借以此文，我们就来分析一下。
1. “八八案”和“碎尸案”的凶手，是不是同一人？回答这个问题之前，我们先来看一下这两个案件的原型“八八案”的原型是1988年到2002年，发生在甘肃省白银市白银区的“连环杀人案”被害人均为女性，割喉，且法医鉴定后大多都有被“侮辱”过的痕迹。
而“碎尸案”的原型，则是发生在1996年1月的“南京碎尸案”凶手手段极其残忍，将女性被害者的尸体剁成了碎肉，然后蒸煮完，抛在了市里的各个垃圾桶中现实中，这两起案件自然毫无关联性，且“南京碎尸案”的凶手到现在也没有抓到。
但是回归到《他是谁》这部剧上，编剧却用“2月26日”这个时间，将两起案件串联在了一起
而这一点，也是卫国平坚信，两起案件有关联性的主要原因，即：“八八案”发现女被害人的日期是2月26日，而“碎尸案”的“抛尸”时间也同样是2月26日以我多年的追剧经验来看，这个时间点并非偶然，而且一定是暗示了什么。
除此之外，在剧中，两起案件的共同点也有很多。比如，被害人都是女性。凶手为左撇子，作案方法，都是先“侮辱”而后割喉。所不同的是，“八八案”的连环凶手没有“碎尸”。
不过对于这个疑问，卫国平在剧中也提出过自己的观点，那就是查案手法在提高，凶手的作案手段也在升级从逻辑上看，卫国平这话说的并无道理而且，凶手如果是惯犯，就一定有很强的“反侦察能力”以前为了抹掉自己的痕迹，都是雨天作案，如今则通过“碎尸”。
另外，凶手故意挑选“2月26日”这个时间点，推敲起来也很值得玩味。
从犯罪心理学的角度来说，惯犯的内心大多有“愚弄、挑衅”刑警的成分在因为在现实生活中，内心得不到满足于是极度扭曲后的他，便走上了犯罪的道路通过消灭自己的犯罪证据，让刑警抓不到自己、让民众恐慌，会弥补他们在现实生活中失败后的落寞。
所以，2月26日，说是凶手故意挑选的时间，一点也不为过因为他就是要告诉大家，他回来了！所以综上所述，我认为这两起案件的凶手，是同一个人的可能性非常大！但话虽如此，也不代表这件事一个人能独立完成，在我看来，这个凶手，很可能在“碎尸案”时，请了帮手！。
2. 凶手到底是谁？我们试着来想象一下，凶手的作案流程“八八案”的时候，凶手是左撇子，只需要一把刀，就能实施割喉可到了“碎尸案”，对凶手的要求就提高了因为凶手不仅在迷晕被害人时，需要用乙醚，还需要在杀害被害人后，用娴熟的刀工，将她“碎尸”。
也就是说，凶手不仅要是左撇子，还要有乙醚，和娴熟的刀工。那在剧中，满足这两个条件的，有谁呢？第七集中抓到的薛家健是凶手吗？下面我们就来逐一分析一下。
①医学院老师薛家健薛家健是医学院的老师，在如何处理“尸体”的专业知识方面，肯定是行家而且，拿乙醚对他来说，也是轻而易举的事虽然学校买入乙醚有记录，但它既然是教学用具，在用量上可操作的空间就很大，所以薛家健是符合凶手使用乙醚这一条件的。
而且从薛家健得知刑警到医学院查案时，急忙清扫房间，以及拔腿就跑的举动来看，他是嫌疑人的可能性也很大。所以薛家健真的是凶手吗？我认为不是！他充其量就是个帮凶。
首先，薛家健是跟踪及“侮辱”过良家妇女的，但他只是“侮辱”，并没有加害所以，不符合凶手的作案习惯“八八案”和“碎尸案”的凶手在挑选受害者时，具有很大的随机性，他们都不是和凶手有仇的人，只是因为被盯上了，所以被杀害了。
可见凶手是喜欢“血腥”的，所以没理由会“侮辱”过女性后再放过那为什么说薛家健是帮凶呢？薛家健在审讯时说过，医学院的工资很少，他很缺钱，所以才会偷乙醚去卖这话顾开岩没当真，可我却觉得薛家健说的有可能就是真的。
因为薛家健也是热血男儿，他也有谈恋爱的需求。而他的女朋友梁芸家境不好，心气儿又很高。用来买好衣服、好包的钱，很可能就是薛家健倒卖乙醚、参与杀人得来的报酬。
至于在薛家健宿舍搜到的那些不同女性的“内.衣”，我认为没什么重要意义，就是薛家健单纯记录自己参与过多少起案件而已。
②餐馆老板蒋广善蒋广善这个人物出现在第四集中，卫国平带着队里的人去餐馆吃饭时，他作为老板，上来送菜坦白说，这个人物出场时，我觉得他就是个打酱油的可对比第九集的预告，貌似凶手的黑衣人出现在蒋广善的餐馆门外时，我才意识到，这个人物不简单。
在我看来，蒋广善虽然不能排除是凶手，但帮凶的可能性还是更大些！
从熟练的刀工这一条来看，蒋广善作为餐馆的老板，小本经营，干啥都得亲力亲为，“刀功”自然是必备的技能且从他切菜的近景图来看，蒋广善也确实是左撇子他看上去很老实，这一点从犯罪心理学的角度上说也符合罪犯的特征。
即“老实人”因为“老实人”大多内心压抑，很容易因为现实生活的不顺遂，而产生报复社会的想法预告中，俞灏明饰演的赵世杰用钱砸在蒋广善脸上这幕，虽然前因后果交代的不够明确，却可以明了两点：其一，蒋广善和薛家健一样，都需要钱；其二，赵世杰对他很不尊重，蒋广善内心可能一直在压抑自己的愤怒。
如果“八八案”和“碎尸案”的凶手都没有使用乙醚，如果没有人给薛家健钱，我想蒋广善的可能性就已经很大了可现实是，蒋广善他自己也很需要钱，所以不可能还有额外的钱给到薛家健那有没有可能，蒋广善根本就不需要乙醚，就能作案呢？。
这当然可能！但由此也不能说蒋广善就是凶手！如果蒋广善真的是凶手，为什么“八八案”时，他没有采取“碎尸”的方式呢？反正自己有技术，这样不是更稳妥吗？因此在这里，我认为蒋广善是帮凶的可能性还是更大些，比如他受雇于凶手，并帮着凶手碎掉受害人。
那么，蒋广善和薛家健都在帮谁呢？这个人一定是个有钱人！
③赵世杰基于“有钱”这一特点，有些人便开始推测，凶手是聂宝华。在《他是谁》中，聂宝华是宝华集团的董事长，一出场就是西服、手表的精英装扮，看上去很有钱的样子。但他会是凶手吗？
当然不可能！首先，聂宝华足够有钱，也足够有势，不需要通过去伤害弱者，来满足自己内心扭曲的需求。其次，聂小雨是“八八案”的受害者，亦是聂宝华的妹妹。他再丧心病狂，也不可能去伤害自己的妹妹吧？
既然不是聂宝华，这个有钱人会是谁呢？我将注意力放在了赵世杰这个人物身上赵世杰这个人物，一出场就是个“魔鬼”角色网络上，赵世杰假借问路，“侮辱”女性的预告片，已经宣传开了吓得我半夜都不敢出门了！但这就能说明赵世杰是最后的真凶吗？。
就目前剧情给出的线索来看，我认为赵世杰的可能性最大，却也不能十分确定赵世杰生性顽劣，跟随哥哥赵世铎到宁江市做生意，整天穿得人模人样，内心却极度怕屈于人下、被人瞧不起所以为了满足自己的欲望，赵世杰会无所不用其极。
比起蒋广善和薛家健，赵世杰确实有些钱，但也不是手头特别宽裕的人所以才会有佯装生气，不让蒋广善和自己“讨价还价”的场面不过，也多亏了这一画面，我们才可以确定蒋广善与赵世杰之间，存在着某种不可告人的交易
至于他们是不是凶手和帮凶的关系？我认为可能性很大而且如果他们真的是这样的关系，那之后赵世杰主动向刑警提供凶手线索的行为，就不难理解了因为他想错误地引导卫国平，阻扰他们找到凶手的犯罪证据所以，你觉得《他是谁》中，到底谁是“八八案”和“碎尸案”的凶手呢？。
