《流浪地球2》密钥延期到什么时候，具体情况如何呢？

看过《流浪地球2》之后～该影片内容为《流浪地球1》的前传，改编自我国科幻小说领域大牛刘慈欣的作品对比傲视全球的美国灾难大片，《流浪地球》同样具备硬核的故事情节，同时也反映了西方世界和我们不同的两种救世思维～当人类末日来临时，是独自逃离并转移灾难？还是一起面对和改造灾难？中国历史和西方历史都有关于人类祖先遭遇大洪水的记录～面对洪水滔天，西方先祖的选择是建造诺亚方舟进行逃生，中华先祖的选择是通过大禹治水进行疏通，这两种做法体现了完全不同的文明属性。

西方文明的属性是利在当代遗祸万年～诺亚方舟拯救了一少部分生命，同时也意味着方舟之外的的绝大多数生命只能承受灭顶之灾法国皇帝路易十五说过这样的话:我死之后，哪管它洪水滔天！西方人的祖先为了拓展生存空间，发现并占领了新大陆，为了获得土地和资源，几乎把美洲和澳洲原住民全部消灭，为了获取劳动力，大肆贩卖非洲奴隶，残酷压榨亚裔劳工，他们的前辈策划并发动了近现代绝大多数战争，连最近三年的疫情都极有可能和他们脱不了干系……作为当今世界最发达富庶的文明，西方世界的发家史，就是其他国家和民族的血泪史。

有人说西方文明是无往不利的强者文明，如果只看最近一百年好像是这样，但是拉长时间来看，人类厉史上的征服者～从古代的亚述帝国、波斯帝国、马其顿帝国、罗马帝国、法兰克帝国、 *** 帝国、蒙古帝国，到近现代的日不落帝国、法兰西帝国、沙皇俄国、纳粹德国……这些曾经的强者，对外穷兵黩武，对内巧取豪夺，最终被民族危机或经济危机反噬，从而土崩瓦解。

就像动物界再强的掠食者最后都会灭绝一样，把弱肉强食的自然法则套用到人类社会，给弱者带去灾难的同时，强者也终将大祸临头中华文明的属性是功在当代利在千秋，不止大禹治水，建长城修运河都是当时费力不讨好的大工程，却给子孙后代提供了保护和便利。

众所周知中华文明具有强大的同化能力，从古至今凡是长期在这片土地上生存繁衍的族群，最终都会融入中华文明，古代中国在强大时往往会护佑四方，而不是和其他征服者一样四处殖民，反倒是中原王朝几千年来一直遭受北方游牧民族和海外殖民者的冲击。

从秦汉时期的匈奴，魏晋南北朝时期的鲜卑、柔然，隋唐时期的突厥、回鹘，两宋时期的契丹、女真、蒙古，到明清时期开始落后于全球化进程，中国开始经受西方列强、沙俄、日本的轮番侵略，我们的祖先开辟了一块地球上最好的陆地，因此遭人觊觎，我们的文明已经过于成熟，因此裹足不前～在遇到不讲武德的野蛮掠夺，顿时就会招架不住，当年代表中华古典文明巅峰的北宋，被崛起仅十几年的金国灭亡且掳走两位皇帝，曾经占有世界三分之一财富的满清，被刚刚变法成功的日本羞辱并全歼北洋水师，其原因不是中华文明落后，反而是中华文明的价值观太过超前～直到现在西方国家还是争霸思维，我们早在战国结束后就改成大一统模式了。

但是批判的武器，不能替代武器的批判，承载近代中华文明的始终是一个农业国家，在面对工业国的群殴时，就只能被按在地上摩擦西方世界既然要争霸，就要搞军备竞赛，就要打个你死我活；我们要实现大一统，就得搞经济合作，就得照顾各方利益，以现在的眼光来看，覆盖儒家文化圈两千余年的朝贡体系，简直是赔本赚吆喝，领先于大航海时代的郑和下西洋，干脆是满世界撒钱。

中华文明在以前的国际关系中一度繁荣昌盛，也一度陷入了天朝上国的虚荣而不思进取，直到近现代被工业革命的世界潮流当头棒喝，目前的中华文明正在军工科技领域恶补功课，要用硬实力匹配软实力，要实现所谓天地人和、天人合一、天下大同……就是要让大家都过上一样的小康生活～我们现在对外的一带一路，对内的共同富裕，构建全人类命运共同体……就是这么一个思路。

西方文明讲的是丛林法则和社会达尔文主义，物竞天择适者生存，那么不适者呢，是被淘汰？还是去死？这种思维背离了以人为本，更是体现和放大了人性的自私和残忍，可悲的是这种思维一度被国内的某些人大加推崇，当地球有毁灭的危险～西方的思路是一部分人飞向新的星球，并且正在这样做，我们的思路是带着地球一起流浪，而且将来一定能做到。