专利审查制度亟需改革，学习论文评审制度

现行的专利审查制度存在一个明显的问题，即由唯一一个审查员独自完成审查评判，容易造成偏颇和武断。一个审查员的个人喜好和素养可能会对发明专利的创新性产生决定性影响，这显然是不公平的。因此，对于有争议的发明专利，应该引入多人审查制度，由三个审查员独立评价，共同汇总，得出结论。

就像投稿论文一样，常规作法是有三个独立的审稿人，这样才能确保审查结果的客观性和公正性。因此，《专利法》在审查制度上应该学习论文评审制度，引入多人审查制度，避免个人主观因素对审查结果的影响。

通过学习论文评审制度，专利审查制度可以更加客观、公正地评价发明专利的创新性和价值。只有这样，才能确保专利审查制度的公正性和有效性，为创新提供更好的保障和支持。让我们共同呼吁，让专利审查制度学习论文评审制度，实现审查制度的改革和完善。