AI技术“复活”逝者：伦理和法律的边界在哪？

你听说过AI数字“复活”吗？这种技术让我们可以用逝者的历史数据再现他们的声音、影像和行为。但是，这种数字“复活”涉及到伦理和法律的边界问题。那么，AI技术的“复活”到底发展到了什么程度？一个人的“数字复活权”归谁拥有？未经授权使用AI“复活”明星是否触犯法律？使用逝者数据生成数字人，伦理和法律的边界在哪里？我们现有的法律是如何规定的？

让我们先来认识一位金女士。不久前，她利用AI技术“复活”了一名已故的小女孩，她的女儿，小睿睿。通过AI技术，金女士可以和女儿的数字形象进行对话，仿佛女儿又回到了她身边一样。这种数字“复活”让金女士感受到了女儿的存在感，延续了两人之间的爱。

在南京的一家AI工作室，记者探访了这种“复活”技术的制作过程。工作室负责人张泽伟介绍说，他们利用AI技术换脸换声，帮助人们与逝去的亲人进行视频通话。这种服务受到了越来越多人的青睐，但是如何避免这种技术被用于不法用途成为了工作室团队一直在思考的问题。

近日，一些已故公众人物的“复活”视频在网络上引起了广泛关注。但是，未经授权使用逝者数据生成数字人是否触犯法律？专家表示，这种行为可能构成对逝者及其近亲属合法权益的侵犯。家属们也纷纷表达了对这种行为的不满。

为了避免逝者数字人被用于不法用途，工作室团队正在努力制定一套法律流程。他们强调，必须获得逝者或其近亲属的授权才能进行“复活”服务。同时，我国已出台相关法律法规和管理办法，尊重人格尊严，防止侵害他人权益是最基本的伦理和法律底线。

在面对如此复杂的人文关怀时，人工智能技术还存在许多技术限制和伦理道德问题。专家表示，我们需要出台更多监管法律法规，同时利用人工智能技术手段去治理人工智能的发展，确保其符合社会对于人工智能的期待。逝者数字人的应用技术可能带来长期潜在的隐患，我们必须认真思考伦理道德的问题，以避免不良后果的发生。