网传上海一女生进男浴室偷拍 这有啥可拍的？，具体操作如何？

最近各大高校真是新闻不断，南通大学、苏州大学等相继开除了蜚短流长的男学生。却没想到，中学生也“不甘落后”。这不，上海徐汇中学，就有一起女生戴假发乔装成男生，混进男澡堂偷拍的工作。

3月27日，网络曝光一段对话录音，是一个男生和一个女教师男生首要反诘女教师：所以你说诽谤是对的是吗？女教师依据很强硬，立马否定这个说法： 没有说诽谤是对，我说过了我不讲这个问题！我没有说她发的这个东西是真是假，你不要给我扯这个东西是真是假上面去！。

听得出女教师情绪很严峻，彻底否定了男生的质询。

接着男生责问：所以我在朋友圈随意乱说话，也是对的吗？女教师再次打断男生的话，说你不要在那里给我扯，我没有说过这句话！男生气势弱了许多，供认女教师的确没说过这句话。

不过他仍是有疑问，他们（男生集体）的愤恨，莫非不应该吗？看着自己利益被侵略无动于衷是吗？接着男生举例，说如果我也发个朋友圈，说我进了女澡堂呢？成果会怎样样？男生自问自答，肯定会有人来找我的，来调查这个事。

女教师没有接着男生的话讲下去，反而责备男生不要教她应该怎样干事“气量在哪里？”男生一直坚持，如果自己也发朋友圈说自己进女澡堂，肯定会有人来找来调查的女教师算是默认了有女生这么做，她教育男生：他人做这件事不代表你也可以做这件事。

男生再次责问，咱们不应该感到愤恨吗？女教师慨叹，一群大男生，针对一个女孩子。18个人，在对一个女孩子进行口诛笔伐。人家女孩子可能是做错了，但这样一件工作，不值得18个人在那里口诛笔伐。

女教师口中的那件工作，是指有一个女生戴着假发，假充男生，混进男澡堂偷拍，还发朋友圈夸耀短短一分零十秒的音频，男生屡次责问，莫非咱们不应该愤恨吗？女教师一直没有正面答复他音频在网络曝光后，当地教育局敏捷回应，驳斥谣言说徐汇中学不是住宿校园，也没有男澡堂。

至于是否有女生偷拍，教育局表明会进一步调查。

不过很快有网友找出，徐汇中学于本月举办的一次活动3月20日，徐汇中学高一年级的全体学生，到东方绿舟进行了为期五天四夜的国防素质教育活动网图显现，该练习基地有男宿舍也有女宿舍，当然有男澡堂也有女澡堂

意即，男生所反映的女生偷拍工作，并非产生在校园里，而是产生在集训基地。也便是说，教育局驳斥谣言校园没有男澡堂，也是现实。

但只回应这一个点，好像有点避实就虚有去过该练习基地的网友供给了头绪，说这个基地里边有一个大澡堂，可以有几十个人一起洗澡澡堂外面是更衣室偷拍的女生是进到了更衣室，仍是走到澡堂里边去，现在没有一个确认的说法。

这件事，好像成了一个罗生门。

到底是女生违规偷拍了，仍是男生惹是生非蜚短流长？也有人说，是女生在朋友圈口嗨，和朋友聊地利说自己进了男澡堂，还偷拍了。女生这条朋友圈被同校的男生看到，从而被曝光。

鉴于前段时间各大高校男生违规都得到了开除的赏罚，男生以为，女生偷拍，应该相同对待，这才是公平但是当他们找到担任的女教师反映这件事的时候，却被女教师以各种理由推诿，无视男生的恳求，庇护女生工作还在进一步调查之中，不过网络上却由于女教师的处理方式而炸开了锅。

违规便是违规，不存在男生违规就开除，女生违规就庇护的处理方式。在规则面前，一切学生一律平等。这才是真实有用的规则，这才是值得每一个人都恪守的规则。

至于任何工作都能被某些人挑起性别敌对，这实在是这两年最严峻的一个现象男学生，女学生；男司机，女司机；男教师，女教师……一个人，首要是人，其次才分男人女人不考虑其他中性、偏男两性人、偏女两性人等性别，世界上男女老幼大致就无非男性和女人。

一件事，不是男性做的，便是女人做的。违法的，违法的，违规的，违纪的，错便是错，不应该由于TA的性别而有所偏袒保护。

相同，任何一件社会工作产生，咱们首要要评论的，是这件事的对错对错最最不应该的，是还没有搞清楚工作来龙去脉，不管对错不管对错，首要针对性别来说事一起也不扫除，任何网络工作引起热议，其间就有单个心怀叵测之人，挑起敌对，混淆对错。

现在网络兴旺，各种信息冗繁，就更需要咱们在面临公共工作时坚持一颗清醒的脑筋，理性、客观地看待徐汇中学这个罗生门工作，咱们等待校方有进一步的调查发布不管是女生违规仍是男生诽谤，都希望有一个公平公平的处理成果。

这是教书育人的校府应该做到的，也是最起码的一个规范。