对方全责我需要叫保险公司吗 答案是这样的 详细介绍

全责方无保险，由对方保险公司定损，如何下降赔付金额原创作者：勇说车险/yongchezhizhu2019

近期，咱们接到许多被保险公司或无责方要求补偿的问题，首要原因是，补偿金额一般远远超出了职责方的心里预期这点，首要是国内汽车配件的价格体系有些不合理，比方某迪品牌，40万左右的车，一个大灯将近5万，7、8个大灯顶一整辆车，你觉得合理吗？许多车企，卖车自身不挣钱，乃至是亏钱，它们经过售后服务进行盈余，汽车配件和维护是重要盈余途径。

别的一个原因，便是保险公司的放水行为，有些理赔员，由于他知道这种事端，保险公司自己最终不必赔，所以，定损时，比较随意，乃至帮着修理店坑职责方本篇，编者就简略介绍下，如果全责方没有保险，或许只要交强险时，对方请求代位求偿有对方保险公司定损，如果下降职责方需要承当的补偿金额。

首要，咱们需要清晰一个态度，既然是全责方，便是侵权人，所以，补偿是不行躲避的，于情于理都需要承当这个职责可是，这儿的职责是入情入理，是由职责方形成丢失的补偿，对于不合理的，不是职责方形成的丢失，就无需补偿。

其次，便是如何下降补偿的问题这儿，首要有2大途径，一个是税的问题，还有一个是全面评价丢失真实性和合理性的问题关于税的问题，这个办法，决定权在保险公司，咱们的实践事例中，有成功的，也有失利的，由于，前面说了决定权在保险公司，所以，咱们也无法掌控。

但，可以使用保险公司一些内部的规矩，让保险公司知道，这样处理对他们也是有利的另一个途径，便是承认丢失真实性和合理性的问题，这又有好几种状况第1种状况，丢失不是事端形成的，比方，全责方撞了车辆左面，右边的丢失也让职责方赔，这显着是不合理的。

咱们遇到过一个最夸大的状况是，无责方把车辆的保养费用也加到了事端丢失里边，要求职责方补偿，在咱们审阅清单时，发现了这个问题，这显着是不合理的，后来，职责方没有补偿这部分的丢失第2种状况，便是价格合理性的问题，有时，无责方会人为举高替换配件的金额。

第3种状况，便是配件修换的问题，有些配件彻底没有到达替换程度，但由于保险公司自己不必赔，考虑理赔员和修理店的联络，就给予替换处理，这样，就增加了职责方的补偿金额第4种状况，便是本事例中的景象，修理店有时会人为扩展丢失。

有时，保险公司理赔员会睁只眼闭只眼，有些乃至帮修理店扩损以上4种状况，最为遍及，并且触及金额也较高，对于车主，在处理这类问题时，还有第5种办法，便是要求给你旧件其实，还有一些设套型的办法，就不介绍了最终，便是在被追偿时，寻觅保险公司在处理流程和情理上的缝隙，从而进行洽谈，当然，这就需要具体看状况了。

以上问题和办法，作为职责方，可以下降补偿的处理思路和办法，可是，如果当事人没有一点车辆知识，实践操作起来仍是有一些难度的，所以，需要有一位汽修人员或专业的人进行帮忙只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务群众。

敬请关注、咨询！有需求可联络