《他是谁》都有哪些案子 具体怎么回事?
#电视剧他是谁征文#碎尸案发生的时候，很多人和卫国平一样，都会下意识地把这桩骇人听闻的案件，和88年割喉案联系在一起因为受害人都是年轻的漂亮女性死亡方式，又都是割喉更关键的是，从碎尸案凶手作案的手法来看，对方极有可能也是一个左撇子。
这么多相似的点，当真是巧合？如果凶手是同一个人，那是什么原因，让他的杀人方式，由简单、利落的割喉变成了现在更暴虐，也更没有人性的分尸？如果不是同一个人，那这么多巧合，仅仅是“模仿犯罪”？
为了揭开这些谜团，卫国平他们接连走了不少弯路从电机厂的绑架案，到幼儿园老师反杀家暴丈夫的凶杀案，还有现在薛家健的性侵案每一次的弯路，都是案情的推倒又重组这些看似无奈的推倒、重组，明面上是让案情进入了一个死胡同。
但排除了这么多烟雾弹后，真正的真相，也在迷雾散尽后逐渐浮出水面这揭开真相的关键点，就是旁人对余爱芹的那些碎片式印象01：余爱芹喜欢的死亡金属音乐、书籍，让卫国平构建出相对完整的余爱芹和原型案件里的刁爱青一样，剧里的余爱芹，出身农村，家里的经济状况并不好。
一个农村孩子，考入城里的名牌大学
这原本是好事，但相对贫困的农村家庭，让余爱芹在那些城里同学面前，变得敏感又自卑不喜欢说话，不喜欢和班上同学，甚至是同寝室的室友来往，沉默寡言，又习惯独来独往这种“独”，让余爱芹失踪了五六天，不论是学校老师，还是同学，都没有意识到问题的严重性。
直到警方找上门，才反应过来余爱芹遭遇了不测可想而知，刚上大一的余爱芹，在学校里有多孤僻孤僻的性格，让余爱芹在学校里没有朋友没有朋友，自然也就没有倾诉对象这种相对“与世隔绝”的生活，让余爱芹试图在精神层面，寻求一种疯狂的“找补”。
而去图书馆看书，做笔记，听音乐，就是她的精神“找补”。
余爱芹喜欢死亡金属音乐，耳机里这一次又一次的嘶吼，似乎可以让她躁动的灵魂，得到片刻的抚慰喜欢带有明显悲观主义的死亡书籍，眼前那一段又一段悲情色彩浓厚的文字，似乎就是她悲情少女心事的映射余爱芹没有朋友，但有倾诉欲望。
所以她交笔友，也在校外交了一群同样喜欢死亡金属音乐的摇滚发烧友这就是十八岁的余爱芹，全部的大学生活这部剧已经更新到第十集，作为案情核心人物之一的余爱芹，却连一个清晰的面孔都未曾出现唯一有的，就是卫国平幻想出来的阅览室背影，这是为什么？。
编剧和导演这看似让人迷惑的操作，实际就是在告诉所有人，余爱芹就是一个普通女孩。
一个不喜欢说话，又喜欢死亡金属，悲情文字的普通女孩但就是这样的普通女孩，却惨遭分尸余爱芹的普通，就淡化了凶手行凶的特定性02：一个完整的余爱芹，让卫国平勾勒出凶手的“轮廓”在原型案件里，据刁爱青的朋友叙述，刁爱青虽然只有十八岁，但并不是一个无知的少女。
相反，她还很谨慎遇到陌生人搭讪，她会拒绝交谈，并迅速远离如果从原型案件里的刁爱青，来看剧里的余爱芹，也是一样的一个生性孤僻的人，又怎会随意接受陌生人的搭讪？余爱芹遇害，是在校外什么人可以让她走出校门，又毫无防备地被杀害？当然是认识的，最好还是心仪的异性。
余爱芹室友口中给她买昂贵皮鞋，包包的“男友”，就成了重点怀疑对象就这样，胡峰走进了卫国平等人的视线里为什么会是胡峰？因为他三十五岁没有结婚，也没有正式的工作，而且又擅长制作各种动物标本，更有传言，他可以做人体标本。
从碎尸案凶手的作案手法、抛尸手段来看，凶手不仅冷静，理性，还有严重的反人类变态虐杀倾向这么看，他作案的时间有了作案的工具，以及场所也有喜欢虐杀动物做标本的嗜好，更是深化了他身上的嫌疑撇开这些因素，卫国平锁定胡峰还有两个因素，一是他和陈海平、薛家健他们有纠葛。
另外一个因素，就是胡峰这个人的设定。长相斯文，气质忧郁，还会画画。举手投足之间，都是艺术家的独特气韵。而这种气韵，对于孤僻，喜欢死亡艺术，又涉世未深的余爱芹来说，是毫无抵抗之力的。
不管最后碎尸案的真凶是不是胡峰，杀死余爱芹的凶手，也绝不会和胡峰相差太多这样看，饭店老板蒋广善，就不可能是碎尸案凶手03：“88年割喉案凶手”实际已经出现过锁定了碎尸案真凶的基本特征，再来看另外一个问题，这个真凶，会不会是“88年割喉案”凶手？。
不太可能。因为从前面的推断可以看出，杀死余爱芹的凶手，极有可能就是有着高学识，并且具有较强反侦查能力的高智商犯罪分子。而“88年割喉案”凶手符合吗？并不符合。
第一集正片就暴露关键信息，凶手第一次性侵没有戴安全套他是到了第二次，才有了反侦查意识就冲这点，也是和碎尸案凶手不符合的而且一个接连犯下命案，却始终没有被警方锁定的连环杀人案凶手，最在意的，就是自己特有的犯案标识。
不论从犯罪快感，还是挑衅警方带来的成就感，都很难让他祛除，或是改变自己的犯罪特征另外我们都清楚，“88年连环割喉案”的原型案件，就是白银杀人案作为凶手的高承勇，就是一个学校小卖部老板他的作案手法，从1988年到2002年间，就没有改变过。
由此可见，剧里的碎尸案和割喉案，就是两桩案件。唯一可能存在的联系，或许就是蒋广善和赵世杰。他们可能是帮凶，也可能是知晓真正凶手的知情人。
实际割喉案的真正凶手，早已经出现过，他就是第一集跟踪眼镜女的蒙面人一开始，和很多人一样，我也以为跟踪眼镜女的蒙面人，就是薛家健但通过对比他尾随红衣女小雅的过程，才发现薛家健，根本不是尾随眼镜女的那个人尾随人的鞋子，是关键。
重看薛家健尾随小雅，虽然光线十分晦暗，但还是能隐约看出来，当时薛家健穿的是一双整洁的运动球鞋干净的球鞋，这与他作为大学老师的身份相符而且，薛家健尾随小雅，是没有戴口罩的，手法上也有些明目张胆的所以，才那么容易被小雅察觉到。
而反观蒙面人跟踪眼镜女，明显就老练许多，也沉稳许多。路上没有轻易动手，而是等被害人回了家，上公厕时才动手。注意看蒙面人的鞋子，剧里是给了一个特写的，是一双沾满尘土的布鞋。
沾满尘土，而不是湿泥，说明这双鞋蒙面人已经穿了很多天，这与薛家健大学老师体面的社会身份不符，反倒更契合原型案件里凶手底层小人物的设定真正让我断定这个蒙面人不是薛家健，而是“88年割喉案凶手”的依据，还是原型案件里的幸存者讲述。
眼镜女的经历，和1998年冬至，从高承勇手里逃脱的幸存者高度吻合都是冬天，都是平房，又都是在上公厕时险遭不测，而且还同样幸运，都从凶手的魔掌里逃脱了在原型案件里，高承勇也曾多次蹲守在公厕附近“踩点”而且剧里蒙面人拿鞋摩擦窗户，对受害人邪魅一笑的剧情，也是出自白银案另一位幸存者的经历。
种种迹象都表明，眼镜女遇到的蒙面人，才是“88年割喉案”的凶手。
那这个人会是谁呢？从目前剧情走向来看，蒋广善的疑点是最多的。但演员表里的“凶手”，又推翻了这个怀疑。虽然尚不知晓凶手是谁，但跟踪聂小雨，肯定是他。又重新出来作案，就离被抓就不远了。
