全球策略师：瑞银收购瑞信之后 银行业危机也远未结束知识具体如下

长期以来欧元区杠杆太高了因为利息一直都很低，整体借贷和一般投行业务方方面面的业务单体利润都很薄很薄南欧东欧小弟的 *** 债务形成一种刚兑性质的东西，无论怎么弄，最后有欧盟总体兜底方案，欧央行出手在资产上这种刚兑会导致劣币驱逐良币。

因此欧元区的大银行业务创新欲望和能力，应该比美帝差十条街我对银行具体业务不太懂，不过看过别人纪实考察的巴黎地区做创新型小企业的繁琐程度和美帝硅谷对比两者效率不说一个天一个地吧，十倍八倍的估计有那么，瑞士信贷这种银行走到今天这一步，我看大概率是在利润很薄的“理论安全”资产上加了太多的杠杆。

这样才可以把银行的收益率做起来，又看起来安全可以让监管和风控很长时间都不能警惕起来现有的评级风控方式并不完全科学，又会落后于历史性变化一些资产在欧央行能够持续兜底的时候，它一般是顶级安全资质，风波期间去抄底加杠杆还常常有超额收益。

它虽然本体垃圾，但实际上有刚兑性质还有一些资产，在供应链通胀很低很低的情况下，它也是很优质的现代人类工业社会为了将资产标准化证券化，就会追求最佳比较成本优势一个大型的供应链，在几个闭环的本土巨头的管理下，安全系数是非常高的。

（代表人物，东方某大国的央企）但是闭环本土巨头的效率，一定比不上各环节拆分之后，放到最佳比较成本优势地点去安置这种方式也就是全球化供应链这种供应链抗风险抗波动率能力不强必须是美帝主导的世界秩序一直不出啥太大问题才行。

俄乌这一仗，再加美帝贸易战等问题供应链一下子遇到了墨菲定律那么原本在超低通胀率，超低成本环境下的一些银行的资产，瞬间就变得不那么健康了因为这些资产的基石本来就很脆弱而且在脆弱的基石上不断用轻铝合金框架扩大

建筑面积。现在欧央行兜底流动性的情况出现逆转态势。全球化拆分的供应链出现黑天鹅。这些建立在脆弱基石上的高杠杆资产就露出低质量的本质了呗。